Litígios e Execução

Um registro, uma marca ou um processo confidencial só valem tanto quanto a capacidade da empresa de impedir que outra pessoa se aproprie deles. No clima competitivo atual, um titular de propriedade intelectual é regularmente chamado a fazer valer seus direitos contra um concorrente, uma imitação (knock-off), ou um infrator declarado — e uma empresa acusada de infração precisa de uma defesa igualmente clara e bem fundamentada. O caminho correto depende do que está sendo protegido: patentes tramitam pelo tribunal federal e pelo PTAB, marcas pelo tribunal federal ou estadual e pelo TTAB, direitos autorais pelo tribunal federal ou pelo Copyright Claims Board, e segredos comerciais pela legislação federal e estadual da Flórida, atuando lado a lado.

Nossos advogados de litígios de PI na Flórida atuam em execução e defesa nas quatro áreas — patentes, marcas, direitos autorais e segredos comerciais — desde a primeira carta de cessação e desistência até o julgamento e o recurso.

Cartas de Cessação e Desistência

Frequentemente a forma mais rápida e menos onerosa de resolver uma disputa

No clima empresarial competitivo de hoje, um titular de patente, marca, direito autoral ou segredo comercial é frequentemente chamado a fazer valer seus direitos contra um concorrente, uma imitação, ou um infrator. Muitas vezes, isso pode ser resolvido tendo um de nossos advogados de PI em Miami redigir, preparar e enviar uma carta de cessação e desistência bem fundamentada — notificando o infrator para adequar sua conduta e cessar a atividade infratora, construída sobre a investigação pré-ajuizamento e a calibração de risco descritas em nossa página dedicada de Cartas de Cessação e Desistência.

Da mesma forma, com frequência um fabricante, distribuidor ou vendedor recebe uma carta de cessação e desistência de um titular de PI alegando infração ou concorrência desleal. Também ajudamos os clientes do lado receptor — respondendo a alegações, contatando o advogado da parte contrária, e negociando uma solução. Cartas de cessação e desistência frequentemente se baseiam em uma percepção equivocada ou em informações incompletas, mas ignorá-las ainda assim pode resultar em litígio caro e desnecessário. Uma resposta tempestiva e bem fundamentada — às vezes nada além de um telefonema — resolve muitas dessas disputas antes que se transformem em ações judiciais, conforme discutido em detalhe em nossa página de Respostas a Cartas de Notificação Extrajudicial.

Litígios de Patentes e o PTAB

Tribunal federal para indenização e tutela liminar; o PTAB para a validade

Frequentemente é necessário fazer valer direitos de patente contra um concorrente. O litígio de patentes exige que o titular ajuíze ação no tribunal federal contra o infrator — o PTAB pode invalidar uma patente, mas não pode conceder indenização nem expedir uma tutela liminar. Antes de qualquer petição inicial ser protocolada, conduzimos a investigação pré-ajuizamento necessária para determinar se existe fundamento de boa-fé para a infração, comparando o produto ou processo acusado com as reivindicações da patente, elemento por elemento. Uma vez confirmado esse fundamento, nossa equipe de litígios de patentes prepara e protocola a petição inicial, conduz a fase de interpretação de reivindicações (prática Markman), os depoimentos técnicos e a prova pericial sobre infração e indenização, e leva o caso a julgamento e, se necessário, a recurso perante o Federal Circuit.

Cada vez mais, disputas de patentes tramitam em duas frentes simultâneas. Um réu acusado de infração pode requerer ao Patent Trial and Appeal Board (PTAB) que conteste administrativamente a validade da patente, com frequência de forma mais rápida e a custo menor do que uma defesa de validade completa perante o tribunal distrital:

Uma comparação completa dos fundamentos, padrões de instauração, responsáveis pela decisão, efeitos de preclusão (estoppel) e prazos para os cinco procedimentos está disponível em nosso material de Assuntos de Patentes.

Nossa equipe já atuou em algumas das mais notáveis e maiores disputas de infração de patentes da Flórida, e já defendeu alegações de infração em tribunais federais em todo o país, tanto para empreendimentos de tecnologia sediados na Flórida quanto na América Latina — incluindo a avaliação de uma contestação perante o PTAB como via paralela ou alternativa a uma defesa no tribunal distrital.

Litígios e Execução de Marcas

De uma ocorrência em relatório de monitoramento até um tribunal federal

Muitas vezes, uma carta de cessação e desistência fica sem resposta, se mostra ineficaz, ou é simplesmente descabida em vista dos fatos. Nesses cenários, o titular de uma marca pode precisar fazer valer seus direitos por meio de litígio estadual ou federal. Nossa equipe já conduziu dezenas de disputas complexas de marcas para alguns dos portfólios de marcas mais valiosos da Flórida e da América Latina, litigando não apenas na Flórida, mas em tribunais federais em todo os Estados Unidos e por meio de arbitragem internacional — realizando depoimentos, participando de audiências perante juízes federais, redigindo e conduzindo petições e moções de execução de marcas, e negociando acordos vantajosos. O advogado de marcas de Miami Robert H. Thornburg também já atuou como perito em marcas em disputas complexas em âmbito nacional.

Grande parte desse litígio começa antes mesmo de uma ação judicial, com um programa contínuo de monitoramento de marcas que identifica um conflito antes que ele se torne oneroso:

Detalhes sobre as plataformas de busca de disponibilidade e de monitoramento (watchdog) por trás desse programa constam em nosso material de Assuntos de Marcas, e o procedimento completo de UDRP e ACPA consta em nosso material de Disputas de Nomes de Domínio.

Litígios e Execução de Direitos Autorais

Tribunal federal, ou o Copyright Claims Board para disputas de menor valor

A infração de direito autoral é a violação de qualquer dos direitos exclusivos do titular, e prová-la exige três elementos: um direito autoral válido, acesso à obra pelo suposto infrator, e cópia que não se enquadre em uma exceção reconhecida, como o fair use. Ajudamos os clientes em ambos os lados dessa análise — buscando ações de infração para titulares de direitos autorais, e defendendo clientes acusados de infração por meio da avaliação das defesas de fair use, criação independente, licença, domínio público, material não protegível, e prazo prescricional.

Os Distritos Sul e Central da Flórida também se tornaram foros ativos para uma categoria específica de litígio de direito autoral: ações de infração relativas a uma única fotografia ou vídeo, ajuizadas por autores de alto volume que apresentam muitas ações substancialmente semelhantes a cada ano. Nossa equipe de advogados de direitos autorais tem experiência considerável na defesa de ações movidas por esse tipo de titular de direito autoral — verificando o registro e seu momento, avaliando as defesas de prazo prescricional e de licença, e avaliando se uma exigência é melhor resolvida por meio de negociação, do Copyright Claims Board, ou de uma ação federal defendida.

Detalhes completos sobre estratégia de registro, o Copyright Claims Board e o CASE Act, IA generativa e protegibilidade de software, e defesa contra autores seriados estão disponíveis em nosso material de Assuntos de Direitos Autorais.

Litígios e Execução de Segredos Comerciais

Legislação federal e da Flórida, atuando em conjunto — sem atalho administrativo

Diferentemente de patentes, marcas e direitos autorais, disputas de segredos comerciais não contam com uma alternativa administrativa nos moldes do PTAB ou do CCB — toda ação de segredo comercial tramita pelo tribunal federal ou estadual, tipicamente sob duas ou três leis sobrepostas ao mesmo tempo: a Defend Trade Secrets Act (DTSA) federal, a Uniform Trade Secrets Act da Flórida (FUTSA), e, quando um funcionário em desligamento ou um agente externo acessou um sistema de computador sem autorização, a Computer Abuse and Data Recovery Act da Flórida (CADRA).

A comparação completa de elementos e remédios entre DTSA, FUTSA e CADRA — incluindo o padrão de apreensão ex parte exclusivo da DTSA — consta em nosso material de Assuntos de Segredos Comerciais.

Atuamos em ambos os lados do litígio de segredos comerciais: buscando ações de apropriação indevida para titulares contra funcionários em desligamento e concorrentes, e defendendo clientes acusados de apropriação indevida, inclusive contestando se a informação em questão de fato se qualifica como segredo comercial e se medidas razoáveis foram adotadas para protegê-la.

Concorrência Desleal e Diluição

Proteção que nem sempre depende de um registro federal

Quando uma empresa não registrou uma marca bem conhecida e identificadora de origem, uma ação de concorrência desleal sob o Lanham Act ainda pode estar disponível. Preparamos, protocolamos, executamos e defendemos ações de concorrência desleal tanto no tribunal estadual quanto no federal, preparando moções e outras petições da mesma forma que faríamos para uma ação de execução de marca registrada.

Separadamente, quando uma marca famosa e bem conhecida é usada em uma categoria não relacionada de bens ou serviços, uma ação de diluição de marca pode estar disponível sob a teoria de ofuscamento (tarnishment) ou diluição por associação (blurring). Nossos advogados de marcas têm experiência em litigar e defender essas ações tanto sob a lei federal quanto sob a lei estadual de diluição da Flórida.

Escolhendo o Foro Correto

Quatro tipos de PI, quatro mapas diferentes de onde a disputa efetivamente acontece

Patentes, marcas, direitos autorais e segredos comerciais são frequentemente discutidos em conjunto como “propriedade intelectual”, mas cada um tramita por seu próprio sistema judicial, seus próprios órgãos administrativos, e seus próprios remédios característicos. Acertar o foro desde o início molda tudo o que se segue — custo, cronograma, e qual tutela está de fato disponível ao final.

Ajudamos os clientes a identificar qual foro — ou combinação de foros — efetivamente se ajusta a uma determinada disputa, em vez de recorrer automaticamente ao mais familiar, e coordenamos procedimentos paralelos (uma petição perante o PTAB ao lado de uma moção de suspensão no tribunal distrital, por exemplo), de modo que uma via não prejudique a outra.

Capacidade Plena

Nossos Serviços de Litígios e Execução Incluem