Litigios y Cumplimiento

Un registro, una marca o un proceso confidencial valen solo tanto como la capacidad de una empresa de impedir que otro se lo apropie. En el clima competitivo actual, un titular de propiedad intelectual se ve regularmente obligado a hacer valer sus derechos frente a un competidor, una imitación o un infractor manifiesto — y una empresa acusada de infracción necesita una defensa igualmente clara. El camino correcto depende de qué se esté protegiendo: las patentes transitan por el tribunal federal y la PTAB, las marcas por el tribunal federal o estatal y la TTAB, los derechos de autor por el tribunal federal o la Junta de Reclamos de Derechos de Autor, y los secretos comerciales por el derecho federal y el derecho estatal de Florida operando en conjunto.

Nuestros abogados litigantes de PI de Florida manejan el cumplimiento y la defensa en las cuatro áreas — patentes, marcas, derechos de autor y secretos comerciales — desde la primera carta de cese y desista hasta el juicio y la apelación.

Cartas de Cese y Desista

A menudo, la forma más rápida y económica de resolver una disputa

En el clima empresarial competitivo actual, el titular de una patente, marca, derecho de autor o secreto comercial a menudo se ve obligado a hacer valer sus derechos frente a un competidor, una imitación o un infractor. Muchas veces, esto puede resolverse haciendo que uno de nuestros abogados de PI de Miami redacte, prepare y notifique una carta de cese y desista bien fundamentada — que notifique al infractor para que ajuste su conducta y detenga la actividad infractora, construida sobre la investigación previa a la presentación y la calibración de riesgos descritas en nuestra página dedicada de Cartas de Cese y Desista.

Con la misma frecuencia, un fabricante, distribuidor o proveedor recibe una carta de cese y desista de un titular de PI que alega infracción o competencia desleal. También ayudamos a los clientes que reciben estas cartas — respondiendo a las alegaciones, contactando al abogado contrario y negociando una solución. Las cartas de cese y desista con frecuencia se basan en una percepción errónea o en información incompleta, pero ignorarlas puede de todos modos derivar en un litigio costoso e innecesario. Una respuesta oportuna y bien fundamentada — a veces nada más que una llamada telefónica — resuelve muchas de estas disputas antes de que se conviertan en demandas, como se analiza con mayor detalle en nuestra página de Respuestas a Cartas de Requerimiento.

Litigios de Patentes y la PTAB

El tribunal federal para daños y medidas cautelares; la PTAB para la validez

A menudo es necesario hacer valer los derechos de patente frente a un competidor. El litigio de patentes exige que el titular de la patente presente una demanda en un tribunal federal contra el infractor — la PTAB puede invalidar una patente, pero no puede otorgar daños ni emitir una medida cautelar. Antes de presentar cualquier demanda, realizamos la investigación previa a la presentación necesaria para determinar si existe una base de buena fe para la infracción, comparando el producto o proceso acusado con las reivindicaciones de la patente, elemento por elemento. Una vez confirmada esa base, nuestro equipo de litigios de patentes prepara y presenta la demanda, avanza a través de la práctica de construcción de reivindicaciones (Markman), las declaraciones técnicas y el descubrimiento pericial sobre infracción y daños, y lleva el asunto a juicio y, de ser necesario, a apelación ante el Circuito Federal.

Cada vez más, las disputas de patentes avanzan por dos vías al mismo tiempo. Un demandado acusado de infracción puede solicitar a la Junta de Apelaciones y Litigios de Patentes (PTAB) que impugne la validez de la patente administrativamente, a menudo con mayor rapidez y a menor costo que una defensa de validez completa ante un tribunal de distrito:

Una comparación completa de los fundamentos, los estándares de institución, quiénes deciden, los efectos de preclusión (estoppel) y los plazos de los cinco procedimientos está disponible en nuestros materiales de Asuntos de Patentes.

Nuestro equipo ha manejado algunas de las disputas de infracción de patentes más importantes y de mayor envergadura en Florida, y ha defendido alegaciones de infracción en tribunales federales de todo el país, tanto para empresas tecnológicas de Florida como de América Latina — incluyendo la evaluación de una impugnación ante la PTAB como vía paralela o alternativa a una defensa ante un tribunal de distrito.

Litigios y Cumplimiento de Marcas

De una coincidencia en un informe de vigilancia a una sala de audiencias federal

Con frecuencia, una carta de cese y desista queda sin respuesta, resulta ineficaz, o simplemente no está justificada según los hechos. En estos escenarios, el titular de una marca puede necesitar hacer valer sus derechos mediante litigios estatales o federales. Nuestro equipo ha manejado decenas de disputas complejas de marcas para algunas de las carteras de marcas más valiosas de Florida y América Latina, litigando no solo en Florida sino en tribunales federales de todo Estados Unidos y mediante arbitraje internacional — realizando declaraciones (depositions), participando en audiencias ante jueces federales, redactando y tramitando demandas y mociones de cumplimiento de marcas, y negociando acuerdos ventajosos. El abogado de marcas de Miami Robert H. Thornburg también se ha desempeñado como perito experto en marcas en disputas complejas de marcas a nivel nacional.

Gran parte de este litigio comienza corriente arriba de una demanda, con un programa continuo de vigilancia de marcas que señala un conflicto antes de que resulte costoso:

Los detalles sobre las plataformas de búsqueda de disponibilidad y vigilancia (watchdog) detrás de ese programa están en nuestros materiales de Asuntos de Marcas, y el procedimiento completo de la UDRP y la ACPA está en nuestros materiales de Disputas de Nombres de Dominio.

Litigios y Cumplimiento de Derechos de Autor

Tribunal federal, o la Junta de Reclamos de Derechos de Autor para disputas menores

La infracción de derechos de autor es la violación de cualquiera de los derechos exclusivos de un titular de derechos de autor, y probarla requiere tres elementos: un derecho de autor válido, acceso a la obra por parte del presunto infractor, y una copia que quede fuera de una excepción reconocida como el uso justo (fair use). Ayudamos a los clientes en ambos lados de ese análisis — persiguiendo reclamos de infracción a favor de titulares de derechos de autor, y defendiendo a clientes acusados de infracción mediante la evaluación de defensas de uso justo, creación independiente, licencia, dominio público, material no protegible y plazo de prescripción.

Los tribunales federales del Distrito Sur y del Distrito Medio de Florida también se han convertido en sedes activas para una categoría particular de litigio de derechos de autor: reclamos de infracción por una sola fotografía o un solo video presentados por demandantes de alto volumen que interponen muchas demandas sustancialmente similares cada año. Nuestro equipo de abogados de derechos de autor cuenta con considerable experiencia defendiendo reclamos presentados por este tipo de titulares de derechos de autor — verificando el registro y su oportunidad, evaluando el plazo de prescripción y las defensas de licencia, y determinando si un requerimiento se resuelve mejor mediante negociación, la Junta de Reclamos de Derechos de Autor, o un caso federal defendido.

El detalle completo sobre la estrategia de registro, la Junta de Reclamos de Derechos de Autor y la CASE Act, la IA generativa y la protegibilidad de software, y la defensa frente a demandantes seriales está disponible en nuestros materiales de Asuntos de Derechos de Autor.

Litigios y Cumplimiento de Secretos Comerciales

El derecho federal y el de Florida, trabajando juntos — sin atajo administrativo

A diferencia de las patentes, las marcas y los derechos de autor, las disputas de secretos comerciales no cuentan con una alternativa administrativa al estilo de la PTAB o la CCB — todo caso de secretos comerciales transita por el tribunal federal o estatal, típicamente bajo dos o tres estatutos superpuestos a la vez: la Defend Trade Secrets Act (DTSA) federal, la Ley Uniforme de Secretos Comerciales de Florida (FUTSA), y, cuando un empleado saliente o un tercero externo accedió a un sistema informático sin autorización, la Computer Abuse and Data Recovery Act de Florida (CADRA).

La comparación completa de elementos y remedios de la DTSA, la FUTSA y la CADRA — incluyendo el estándar de incautación ex parte exclusivo de la DTSA — está en nuestros materiales de Asuntos de Secretos Comerciales.

Manejamos ambos lados del litigio de secretos comerciales: persiguiendo reclamos de apropiación indebida a favor de titulares contra empleados salientes y competidores, y defendiendo a clientes acusados de apropiación indebida, incluyendo la impugnación de si la información en cuestión realmente califica como secreto comercial y si se adoptaron medidas razonables para protegerla.

Competencia Desleal y Dilución

Protección que no siempre depende de un registro federal

Cuando una empresa no ha registrado una marca reconocida e identificadora de origen, puede seguir estando disponible un reclamo de competencia desleal conforme a la Ley Lanham. Preparamos, presentamos, hacemos cumplir y defendemos reclamos de competencia desleal tanto en tribunales estatales como federales, preparando mociones y otros escritos de la misma manera en que lo haríamos para una acción de cumplimiento de una marca registrada.

Por separado, cuando una marca reconocida y famosa se utiliza en una categoría de productos o servicios no relacionada, puede estar disponible un reclamo de dilución de marca bajo una teoría de menoscabo (tarnishment) o difuminación (blurring). Nuestros abogados de marcas cuentan con experiencia litigando y defendiendo estos reclamos tanto bajo los estatutos federales como bajo los estatutos de dilución del estado de Florida.

Elección del Foro Correcto

Cuatro tipos de PI, cuatro mapas distintos de dónde ocurre realmente la disputa

Las patentes, marcas, derechos de autor y secretos comerciales suelen analizarse en conjunto como “propiedad intelectual”, pero cada uno transita por su propio sistema judicial, sus propios organismos administrativos y sus propios remedios distintivos. Elegir el foro correcto desde el principio determina todo lo que sigue — el costo, el cronograma, y qué reparación está realmente disponible al final.

Ayudamos a los clientes a identificar qué foro — o combinación de foros — realmente se ajusta a una disputa en particular, en lugar de recurrir por defecto al más familiar, y coordinamos procedimientos paralelos (una petición ante la PTAB junto con una moción de suspensión ante un tribunal de distrito, por ejemplo) para que una vía no socave a la otra.

Capacidad Integral

Nuestros Servicios de Litigios y Cumplimiento Incluyen